So schön, so nutzlos
Wenn ich portugiesischer Nationalspieler wäre - sagen wir mal Maniche oder Luis Figo oder so -, dann wäre mir dieser Cristiano Ronaldo gestern gehörig auf den Keks gegangen.
Diese selbstgefälligen Dribblings hinein in drei oder vier französische Abwehrspieler, idealerweise irgendwo abseits des Strafraums, wo ich selber im Erfolgsfall nichts mehr mit dem Ball anfangen kann!
Dabei den Kopf immer schön hoch gehalten, damit die Kameras sein Gesicht einfangen können. (Auch wichtig: Immer in die Richtung gucken, wo Kameras stehen könnten. Mitspieler sieht man da zwar nicht, aber wozu braucht ein C. Ronaldo bitteschön Mitspieler?)
Dieses Dahinsinken, wenn Gallas oder Thuram sich auf weniger als dreißig Zentimeter nähern!
Diese hübschyhübschy Hackentricks! Todschick! Aber C. Ronaldo spielt sie mit Sicherheit einem Gegenspieler vor den Fuß! Und mit ebenso großer Sicherheit so, dass kein Mitspieler den Ball erreichen kann.
Als Fußballwackelpuppe (anstelle des Wackelelvis also einen Wackelronaldo) wäre dieser Junge ein Verkaufsschlager. Als Fußballspieler ist er das, was Bernd Schuster einmal über Kölns ehemaligen Stürmer Holger Gaißmayer gesagt hat:
"Die Höchststrafe für jeden Mitspieler."
Wenn ich also z.B. Maniche wäre, hätte ich das tiefe, ehrliche Bedürfnis in meiner Fußspitze verspürt, diesen Kerl abzugrätschen. Mannschaftskollege hin oder her.
Diese selbstgefälligen Dribblings hinein in drei oder vier französische Abwehrspieler, idealerweise irgendwo abseits des Strafraums, wo ich selber im Erfolgsfall nichts mehr mit dem Ball anfangen kann!
Dabei den Kopf immer schön hoch gehalten, damit die Kameras sein Gesicht einfangen können. (Auch wichtig: Immer in die Richtung gucken, wo Kameras stehen könnten. Mitspieler sieht man da zwar nicht, aber wozu braucht ein C. Ronaldo bitteschön Mitspieler?)
Dieses Dahinsinken, wenn Gallas oder Thuram sich auf weniger als dreißig Zentimeter nähern!
Diese hübschyhübschy Hackentricks! Todschick! Aber C. Ronaldo spielt sie mit Sicherheit einem Gegenspieler vor den Fuß! Und mit ebenso großer Sicherheit so, dass kein Mitspieler den Ball erreichen kann.
Als Fußballwackelpuppe (anstelle des Wackelelvis also einen Wackelronaldo) wäre dieser Junge ein Verkaufsschlager. Als Fußballspieler ist er das, was Bernd Schuster einmal über Kölns ehemaligen Stürmer Holger Gaißmayer gesagt hat:
"Die Höchststrafe für jeden Mitspieler."
Wenn ich also z.B. Maniche wäre, hätte ich das tiefe, ehrliche Bedürfnis in meiner Fußspitze verspürt, diesen Kerl abzugrätschen. Mannschaftskollege hin oder her.
Suedtribuene - 6. Jul, 12:38
Pistolero - 6. Jul, 13:31
Hmm,
kann man so sehen, vor allem, wenn man wie ich für Portugal war (eigentlich nur, weil ich gegen Frankreich war).
Irgendwie erinnert er mich an die Geschichte vom bösen Wolf, wo der Hirtenjunge viermal ruft "Der Wolf ist da!"und gar keiner da war. Die Schäferkollegen sind natürlich ziemlich sauer. Und als er dann wirklich kam, der Wolf, da wollte ihm keiner mehr helfen.
So auch der gute Ronaldo, selbst wenn er wirklich einmal durchkommen würde, würde kein Mitspieler da sein, weil er ja eh nie abgibt. Und selbst wenn er einmal wirklich gefoult werden sollte, würde keine Schiri pfeifen, weil er ja eh immer hinfällt.
Aber: wenigstens hat er mal was gezeigt, was schönes, auch wenn es - wie Du zu Recht sagst - nutzlos ist und war...
Aber bei dieser WM bin ich ihm dafür irgendwie dankbar...
Irgendwie erinnert er mich an die Geschichte vom bösen Wolf, wo der Hirtenjunge viermal ruft "Der Wolf ist da!"und gar keiner da war. Die Schäferkollegen sind natürlich ziemlich sauer. Und als er dann wirklich kam, der Wolf, da wollte ihm keiner mehr helfen.
So auch der gute Ronaldo, selbst wenn er wirklich einmal durchkommen würde, würde kein Mitspieler da sein, weil er ja eh nie abgibt. Und selbst wenn er einmal wirklich gefoult werden sollte, würde keine Schiri pfeifen, weil er ja eh immer hinfällt.
Aber: wenigstens hat er mal was gezeigt, was schönes, auch wenn es - wie Du zu Recht sagst - nutzlos ist und war...
Aber bei dieser WM bin ich ihm dafür irgendwie dankbar...
Suedtribuene - 6. Jul, 15:08
Pro Portugal
Einfach weil mir das Land (und seine Einwohner) sympathischer sind.
Gerade deswegen ist er mir so auf den Keks gegangen. Vielleicht hat das auch mit einer gewissen Vorliebe für einen bestimmten Fußball zu tun. Es hat seinen Grund, warum ich die aktuelle Arsenal-Mannschaft so schätze.
Dann schon lieber Zidane. Als Fußballer. Nicht als Franzose.
Aber: schöne Geschichte.
Gerade deswegen ist er mir so auf den Keks gegangen. Vielleicht hat das auch mit einer gewissen Vorliebe für einen bestimmten Fußball zu tun. Es hat seinen Grund, warum ich die aktuelle Arsenal-Mannschaft so schätze.
Dann schon lieber Zidane. Als Fußballer. Nicht als Franzose.
Aber: schöne Geschichte.
Oly (anonym) - 7. Jul, 08:01
Andererseits
wer sollte auch dastehen, wenn Ronaldo abspielen würde??? Die anderen sind für den einfach zu langsam. Auch wenn´s mir egal ist wer Weltmeister wird und ich wieder den krassen Aussenseiter spiele, ich hätte Portugal den Titel gegönnt.
Der Tester - 6. Jul, 18:07
Stimmt,
irgendwie war ich gestern an so manche Phase im Schulsport (dunkel) erinnert. Nur, dass die einfach nur mannschaftsundienlich waren und sich nicht alle naselang auf selbige geschmissen haben. So schlecht kann der Rasen dann eigentlich nicht sein, wenn er so gemütlich ist.
andi (anonym) - 6. Jul, 19:05
da wären sie ja dann schon zu zweit, Maniche und Rooney ... ;-)
Suedtribuene - 7. Jul, 12:25
Er sollte vielleicht wirklich nicht mehr nach England zurückkehren. :-)
MythosBayern - 6. Jul, 19:30
Für
mich war diese Darbietung der brotlosen Kunst wirklich herrlich, vor allem weil ich für die Franzosen war, da ich, wie ja das Spiel bestätigt hat, im Gauben war und bin, dass nur die Franzosen noch das Horroszenario der Pizza-Weltmeisterschaft verhindern können... ;-)
Sophie (anonym) - 6. Jul, 20:30
Gib ab!
Ich weiß nicht, wie oft ich diese Aufforderung in meinen Fernseher geschrien habe. Blöder Lackaffe.
@ Stefan: Dein Kommentar wurde schon wieder als Spam deklariert... Sorry. Und noch mal sorry: Ich hab ihn aus Versehen gelöscht, statt ihn wiederherzustellen... :-( Ich würde mich sehr über erneutes Kommentieren freuen.. *schäm*
@ Stefan: Dein Kommentar wurde schon wieder als Spam deklariert... Sorry. Und noch mal sorry: Ich hab ihn aus Versehen gelöscht, statt ihn wiederherzustellen... :-( Ich würde mich sehr über erneutes Kommentieren freuen.. *schäm*
Suedtribuene - 7. Jul, 12:27
Da sage noch einmal einer,
Frauen hätten keine Ahnung von Fußball (Nimm das, Kurt!)
Scheinbar haben alle Wordpress-Blogs mich unter Spamverdacht gestellt. Bei Fooligan und Pleitegeiger geht's mir genauso.
Blöd, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich bei Dir zuletzt kommentiert habe.
Ich lass mir was neues einfallen.
:-)
Scheinbar haben alle Wordpress-Blogs mich unter Spamverdacht gestellt. Bei Fooligan und Pleitegeiger geht's mir genauso.
Blöd, dass ich nicht mehr genau weiß, was ich bei Dir zuletzt kommentiert habe.
Ich lass mir was neues einfallen.
:-)
kurtspaeter - 7. Jul, 08:38
Gegenposition
Ich habs ja bei mir schon erwähnt, außer Ronaldo war nix los bei Portugal. Und ich muss ob der Schimpfereien auf ihn eine Gegenposition vertreten, auch wenn ich Schelte bekomme.
Selbst wenn er nicht abgespielt hat, selbst wenn er dauernd über imaginäre Füße gestolpert ist, selbst wenn vieles was er spielt für seine eigene Ahnengalerie ist, zeig mir irgendeinen Portugiesen, der im Halbfinale das Spiel in die Hand genommen hätte.
Genau, niemand außer Christiano Ronaldo!
Also schimpft ihr über den einzigen Portugiesen, der sich gewehrt hat. Mit welchen Mitteln auch immer.
Selbst wenn er nicht abgespielt hat, selbst wenn er dauernd über imaginäre Füße gestolpert ist, selbst wenn vieles was er spielt für seine eigene Ahnengalerie ist, zeig mir irgendeinen Portugiesen, der im Halbfinale das Spiel in die Hand genommen hätte.
Genau, niemand außer Christiano Ronaldo!
Also schimpft ihr über den einzigen Portugiesen, der sich gewehrt hat. Mit welchen Mitteln auch immer.
Oly (anonym) - 7. Jul, 09:11
Flog
nicht auch Henry über einen Fuß der nicht mal meine 2 Jahre alte Tochter zum hinfallen gebracht hätte ??? Und irgendwie kann ich C. R. verstehen, bei dem Hollandfoul gab´s Gelb obwohl der Hamburger Aff´ihm fast den Oberschenkel zerstört hätte und ein Mafiosi bekommt nen Elfer weil er nicht mehr laufen kann ??
Aber zum Thema zurück:
1. Schönspielen ja, denn ich will was zum guggen haben.
2. Schwalben nein, da sollte sich die Fifa mal drum kümmern. Nicht nur die Rumpler raus, sondern auch ne Abschussgenehmigung für Schwalben, auch gegen Tatsachenentscheidungen.
Aber zum Thema zurück:
1. Schönspielen ja, denn ich will was zum guggen haben.
2. Schwalben nein, da sollte sich die Fifa mal drum kümmern. Nicht nur die Rumpler raus, sondern auch ne Abschussgenehmigung für Schwalben, auch gegen Tatsachenentscheidungen.
Suedtribuene - 7. Jul, 12:35
Unterschiedliche Auffassungen von Fußball
Ich glaube, ich hab's bei Dir schon geschrieben, Kurt. Ich pflege seit eigenen Jugendfußballzeiten eine tiefe Abneigung gegen sinnfreie Dribbler. Solche Leute treiben mich in den Wahnsinn, egal ob ich ihnen zugucke oder mit ihnen zusammen spielen musste.
Es hat seinen Grund, warum ich die aktuelle Arsenal-Mannschaft und ihren One-Touch-Football so schätze. Er kommt meiner Vorstellung von schönem Fußball sehr viel näher als C. Ronaldos Dribblings oder Ronaldhinos Übersteiger.
Das ist wohl einfach eine unterschiedliche Definition von schönem Fußball, die wir da haben, ich und Du und Oly. Was aber auch wieder was Gutes hat. Sonst wär langweilig.
Es hat seinen Grund, warum ich die aktuelle Arsenal-Mannschaft und ihren One-Touch-Football so schätze. Er kommt meiner Vorstellung von schönem Fußball sehr viel näher als C. Ronaldos Dribblings oder Ronaldhinos Übersteiger.
Das ist wohl einfach eine unterschiedliche Definition von schönem Fußball, die wir da haben, ich und Du und Oly. Was aber auch wieder was Gutes hat. Sonst wär langweilig.
kurtspaeter - 7. Jul, 15:44
Ich glaube gar nicht, das unsere grundsätzliche Auffassung von Fußball so unterschiedlich ist.
Und bitte, ich finde 90% seiner Dribblings auch sinnfrei.
In der Premier League kann ich im oftmals nur schwer zuschauen, dabei gucke ich seit jeher fast jedes ManU Spiel was gezeigt wird. Ronaldo ist oft ein Ärgernis und ich fand seine Schwalben nicht toll, auch seine Effektivität ging gegen Null. Alles kein Thema.
ABER, er hats wenigstens versucht. Darauf will ich einzig hinaus. Er hats versucht.
Und bitte, ich finde 90% seiner Dribblings auch sinnfrei.
In der Premier League kann ich im oftmals nur schwer zuschauen, dabei gucke ich seit jeher fast jedes ManU Spiel was gezeigt wird. Ronaldo ist oft ein Ärgernis und ich fand seine Schwalben nicht toll, auch seine Effektivität ging gegen Null. Alles kein Thema.
ABER, er hats wenigstens versucht. Darauf will ich einzig hinaus. Er hats versucht.
Suedtribuene - 7. Jul, 16:51
Von mir aus
Er hat's versucht. Aber er hat dabei so ziemlich alles falsch gemacht, was er nur falsch machen kann.
Und das vermutlich nicht, weil er's nicht besser kann (dann würde ich ihm das verzeihen) oder wusste, sondern weil er es genauso machen wollte.
Und das vermutlich nicht, weil er's nicht besser kann (dann würde ich ihm das verzeihen) oder wusste, sondern weil er es genauso machen wollte.
Suedtribuene - 7. Jul, 18:10
Gerade bei Spanish Football & Sports entdeckt:
"Apparently, during the World Cup, he looked up to the screens to see on reply how his dribbles looked on TV. That says it all."
Dülp - 7. Jul, 22:51
Da muss ich aber auch dem Kurt zur Seite springen. Wer nix macht, kann nix falsch machen. Wenigstens zwei seiner Dribblings gegen Frankreich haben zu gefährlichen Chancen geführt. In einem an Chance armen Spiel, ist das eine gute Quote. Wenn dafür 10 Versuche scheitern ist das okay. Es scheitern ja auch 10 Passkombinationen, nur dass man dafür nicht einen einzigen Spieler verantwortlich machen kann.
One-touch-Fußball hin oder her: Ein geiles Dribbling ist das Salz in der Suppe. Ich sehe sowas gerne. Ronaldo ist ein junger Kerl. Wenn er diese Fähigkeiten noch zwei, drei Jahre perfektioniert, springt er über ein paar Beine drüber, die ihm jetzt noch den Weg verbauen. Dann sehen wir vielleicht auch mal das Traum-Tor, das bei dieser WM nicht gefallen ist.
One-touch-Fußball hin oder her: Ein geiles Dribbling ist das Salz in der Suppe. Ich sehe sowas gerne. Ronaldo ist ein junger Kerl. Wenn er diese Fähigkeiten noch zwei, drei Jahre perfektioniert, springt er über ein paar Beine drüber, die ihm jetzt noch den Weg verbauen. Dann sehen wir vielleicht auch mal das Traum-Tor, das bei dieser WM nicht gefallen ist.
Suedtribuene - 10. Jul, 11:04
Kann es sein, dass hier ein ehemaliger linker Mittelfeldspieler mit zwei Stürmern diskutiert?
:-)
Wie gesagt: Mich nervt's, weil am Ende nichts bei rauskommt. Exemplarisch für C. Ronaldo, wie er sich am Samstag den Ball selber auf die Hacke legt, um ihn dann Oliver Kahn direkt in die Arme zu legen. Hübscher Rückpass. Hätte Ronaldo weniger darauf geachtet gut auszusehen, hätte er in den Rückraum passen können.
Und ob Dribblings das Salz in der Suppe sind, darüber könnten wir hier jetzt noch tagelang weiter diskutieren, ohne uns einig zu werden (was ja auch o.k. ist). Aber selbst wenn, fehlt es Cristiano Ronaldo an Suppe in seinem Spiel und Salz in so pur in so großen Mengen ist tödlich.
:-)
Wie gesagt: Mich nervt's, weil am Ende nichts bei rauskommt. Exemplarisch für C. Ronaldo, wie er sich am Samstag den Ball selber auf die Hacke legt, um ihn dann Oliver Kahn direkt in die Arme zu legen. Hübscher Rückpass. Hätte Ronaldo weniger darauf geachtet gut auszusehen, hätte er in den Rückraum passen können.
Und ob Dribblings das Salz in der Suppe sind, darüber könnten wir hier jetzt noch tagelang weiter diskutieren, ohne uns einig zu werden (was ja auch o.k. ist). Aber selbst wenn, fehlt es Cristiano Ronaldo an Suppe in seinem Spiel und Salz in so pur in so großen Mengen ist tödlich.





Diese Diva, die!
Da muss sogar ich lachen!