ist mir Abramovich von denen immer noch am liebsten. Der ist bescheuert und pflegt ein exzentrisches Hobby. Für so etwas habe ich Verständnis.
Leute, die Wirtschaft, TV, Politik und Fußball vermischen wie Berlusconi sind mir genauso suspekt wie amerikanische Geschäftsleute im Fußball.

Abramovich als harmlosen Spinner darzustellen halte ich für leicht naiv. So einer ist nicht umsonst auf eine ganz heißen Pflaster einer der dicksten Fische im Teich - sprich ein extrem fragwürdiger Charakter, der erheblichen Einfluss auf die Regierung Putin hat (die nicht unbedingt das ist, was man rechtstaatlich nennt). Ganz nebenbei ist er immer noch Gouverneur einer russischen Provinz. Im Vergleich zu Berlusconi kann er deutlich mithalten, nur dass er es nicht so offensichtlich macht und sein bescheuertes Hobby (was anderes is Milan für Berlusconi ja auch nicht) besser von den Geschäften trennt.

Da trennt Abramovich eben sauberer als Berlusconi. Außerhalb des Fußballs halte ich niemanden, der in ein paar Jahren ein Milliardenvermögen zusammenrafft, für harmlos.

Seinen Einfluss auf Putin allerdings halte ich für gering. Der Gouverneursposten ist ein politisches Arrangement, um seine Geschäfte zu machen. Ansonsten ist Abramovichs Maxime wohl eher, sich möglichst aus der Politik rauszuhalten, um keinen Ärger zu bekommen.

Da würde ich mir über einen Sponsor wie Gazprom bei Schalke sehr viel mehr Gedanken machen.

Auch wenn Abramovich in Rußland keine Politik macht - seine Unternehmen bestimmen die Politik in Dritweltländern auf sehr viel fragwürdigere Art und Weise, als das bei einem Berlusconi-Unternehmen überhaupt möglich wäre. Und Chelsea ist dazu die größte Image-Kampagne, die die Welt je gesehen hat. Offensichtlich erfolgreich.

Ich bezweifle, dass Chelsea für Abramovich als Image-Kampagne taugt. Zumal er seine Geschäfte wohl lieber ohne allzuviel Öffentlichkeit abwickeln würde.

Theorie/Dass Afrika sowieso in den Medien kaum auftaucht, und dass es den meisten Leuten aber sowas von egal is, was da gemacht wird; und dass Abramovichin Afrika menschenrechtswidrig investiert; und dass, wenn darüber einmal inder SZ geschrieben wird, eher am positiven Menschenbild über Abramovich festgehalten wird, als über igend so eine komische Geschichte, die in von mir aus Mauretanien passiert is, scheint mir aber ausgemacht, dass ich das ganze schon für eine ausgebuffte PR-Aktion wenn auch nicht halten muss, aber mindestens darf. Vor allem muss ich nicht glauben müssen, er sei besser als irgendwer. Von mir aus Berlusconi.
/Theorie

Dass Afrika den meisten Leute sowas von egal ist dürfte kaum Bestandteil einer tauglichen Verschwörungstheorie sein.

Ansonsten musst Du gar nix glauben. Dass ich Abramovich nicht für einen harmlosen, liebenswerten Exzentriker halte, habe ich oben schon einmal gesagt.

Aber nur weil Berlusconi sich in seinen Aktionen auf das kleine Italien (und Europa) und nicht auf das große Afrika beschränkt, macht ihn das nicht harmloser.

Diskussion: War Mäzentum nicht schon immer in irgendeiner Form vorhanden (Bayer bei Leverkusen, Adidas bei Bayern Fiat bei Juve etc.) und ist es mir als Fan nicht irgendwie Wurscht? Mit Geld gewinnt man keine (oder nur bedingt) Spiele und keine Titel, man hat nur eine Mannschaft mit Stars. Aber gewinnen tun trotzdem immer nur die 11 auf´m Platz und die müssen zusammenpassen. Ich als Bayernfan zolle deshalb auch vor der Leistung des VfB´s und des FCN´s Respekt. Trotzdem sollte es nächstes Jahr wieder anders werden......

dass du Primiere schauen konntest. Thurn und Taxis auf DSF war tausendmal schlimmer. Solche Leute gehören langsam ins Altersheim. Und Fandels Leistung fand ich auch nicht überragend, aber dem Schiedsrichter die Schuld an der Niederlage der Reds zu geben, find ich nicht gerecht.Ein schlechtes Spiel gut zu Pfeifen ist schwierig.

Ich will ja nix sagen, aber das DSF übernimmt lediglich die Ausstrahlung von Premiere...inklusive Kommentator, wenn ich mich nich irre

das wußte ich nicht, hab´s nicht und schaus nicht, wenn Spiel im Free-TV kommt. Aber Kommentar war trotzdem extrem sch.... obwohl er aus Bayern kam

Keine Ahnung, ob das jetzt noch jemanden interessiert, aber nur um euch nicht dumm sterben zu lassen:

In der Tat hat in der abgelaufenen CL-Saison BÄH, quatsch, das DSF die Übertragung (wenn, dann) als kompletten stream von Premiere übernommen (das sogenannte "ChampionsTV").
Trotzdem gab es jeweils verschiedene Kommentatoren aus dem Premiere-Portepfui.
So gab es zum Beispiel beim Finale im DSF den ekelhaften FvTuT und für zahlende Zuschauer bei Premiere Marcel Reif (surprise, surprise).

[Quelle: aas]